@hytoryanka

Пивоварова Галина


Альбомы

сирень Живопись 16 / 147 79

сирень ~ Пивоварова Галина

2138

Пивоварова Галина – сирень
живопись по Сахарову


Исходный файл: 1600×1200 px (0.4 Mb)
Добавлено: 19/07/2013
Альбом: первые шаги

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 79   Скрыто: 49

blvnv
19/07/2013 16:55   #1

Великолепный букет!!!

hytoryanka
19/07/2013 17:00   #2

Спасибо!

vitalreal
03/08/2013 22:06   #3

Шикарный букет! В Ваших работах очень хорошее настроение и энергетика!!!

hytoryanka
03/08/2013 23:24   #4

Спасибо большое за внимание и теплые слова!

qwerty-1
04/10/2013 13:52   #5

Воздушно! Замечательно!

hytoryanka
04/10/2013 13:56   #6

Спасибо!

bakaeva
04/10/2013 16:25   #7

Нравится!!!

arta1
05/10/2013 14:59   #8

Отличная сирень, с настроением! Нравится!!

elenav
05/10/2013 15:35   #9

чудесно!!!!

sarychev
21/10/2013 06:04   #10

КРАСОТА!!!

hytoryanka
21/10/2013 08:14   #11

Спасибо большое!

baltina
22/10/2013 09:02   #12

Свежесть тонов, фактурность живописи, нравятся работы!

hytoryanka
22/10/2013 09:18   #13

Спасибо!

bonem
22/10/2013 09:52   #14

Молодец Галя. Отлично! Очень лучезарно и чисто.. Видно автора по работе.. Приятно видеть чистую и красивую работу.. Спасибо Галя! Удачи!

hytoryanka
22/10/2013 09:54   #15

Спасибо

bonem
22/10/2013 10:08   #16

Ну правда же..

hytoryanka
22/10/2013 10:10   #17

засмущали.

bonem
22/10/2013 10:13   #18

Смущение – враг творчества.

uniks26
22/10/2013 10:20   #19

Импрессионистская работа!

bonem
22/10/2013 10:25   #20

ИМПРЕССИОНИ́ЗМ (франц. impressionnisme от impression — "впечатление") — течение европейского искусства, главным образом французской живописи последней трети XIX в. Весной 1874 г. группа "отверженных" французских живописцев, произведения которых не были приняты официальным парижским Салоном (см. "Салон отверженных"), организовала выставку в Париже, в ателье Надара на бульваре Капуцинов. Участвовали Э. Дега, К. Моне, Б. Моризо, К. Писсарро, О. Ренуар, П. Сезанн, А. Сислей и другие художники. Всех их объединило неприятие консерватизма и академизма в искусстве, стремление отражать непосредственные впечатления от быстро меняющейся современной жизни. Одна из картин выставки, написанная К. Моне в 1872 г., неопределенная по содержанию — туманный пейзаж с восходом солнца в Гавре, — вызвала затруднение с названием. Тогда, по совету автора, составлявший каталог выставки О. Ренуар написал: "Впечатление. Восход солнца" (франц. «Impression. Soleil levant"). "Имя это уже смысл" (лат. «Nomen est omen")1 (цв. ил. 1). Молодых художников упрекали в "незаконченности" и "неряшливости живописи", отсутствии вкуса и смысла в их работах, "покушении на истинное искусство". Через неделю после открытия выставки ее посетил критик Л. Леруа. "Остановившись перед изображением восхода солнца Моне и прочитав название картины в каталоге, он расхохотался. Луи Леруа нашел слово, которое стало коллективным прозвищем, а давать клички было его признанной специальностью... он окрестил их „импрессионистами“"2. Против ожидания новое слово, произнесенное в насмешку, прижилось, поскольку оно выражало то общее, что объединило молодых бунтарей, — субъективное переживание цвета, света, пространства. Прогрессивный художественный критик Ж.-Л. Кастаньяри писал об "отверженных": "Это одаренные, очень одаренные молодые люди. Они воспринимают природу так, что она получается какой угодно, только не скучной и не банальной. Их живопись полна жизни, стремительна, легка... Они не стремятся к точному воспроизведению, а ограничиваются общим восприятием... Они являются импрессионистами в том смысле, что воспроизводят не сам пейзаж, а впечатление, вызываемое данным пейзажем... Таким образом, они отходят от действительности и полностью переходят на позиции идеализма"3. В этой оценке удивительно точно определено и самое привлекательное, и самое губительное в искусстве французского импрессионизма. Стараясь отразить непосредственные впечатления от природы, художники освобождали себя от традиционных норм рисунка и композиции. В сравнении со своими предшественниками — барбизонцами, импрессионисты отказывались от работы в мастерской и придерживались метода "пленэра" (франц. plein air — "полный, открытый воздух"). Картина была подменена этюдом, художники писали этюд от начала и до конца, непосредственно "на натуре", стараясь уловить, зафиксировать меняющееся состояние света, цвета, воздуха. Отсюда фрагментарность, демонстративная случайность мотива, преходящего момента, как бы выхваченного из потока жизни, попытки "остановить мгновение". По той же причине возникла "серийность" этюдов, последовательно фиксирующих отдельные состояния природы: "Стога", "Соборы" К. Моне (цв. ил. 3) (см. время в искусстве). В погоне за неуловимой видимостью импрессионисты отбросили выработанную историей живописи систему валёров и тональной целостности. Традиция валёров (франц. valeur — "качество, ценность") в классической живописи позволяла при любой технике и манере письма сохранять "основной тон", собственный цвет предмета (меняющийся на свету и в тени), придающий изображению качество материальности. Импрессионистов более интересовал не предмет, а его взаимодействие с окружающей средой — светом и воздухом. Для передачи на полотне изменений собственного цвета предмета под воздействием света и рефлексов импрессионисты стали использовать принцип одновременного контраста дополнительных цветов, взаимно усиливающих друг друга: красного и зеленого, желтого и фиолетового, оранжевого и голубого. Эти же цвета создают эффект последовательного контраста. Если мы будем некоторое время смотреть на красный цвет, а затем переведем взгляд на белый, то он покажется нам зеленоватым. В картине "Поле маков" (1873) Моне показал красные маки на фоне ярко-зеленой травы (цв. ил. 2). Ж. Сера, один из "младших" импрессионистов, любил рассказывать, как он обнаружил, что прибрежный песок, оранжевый на солнце, в тени выглядит, по закону дополнительных цветов, голубым, а зеленые верхушки деревьев на фоне серого неба окружены розовым ореолом (см. дивизионизм). Для более точной передачи этих взаимодействий импрессионисты отказались от темной академической палитры, перестали использовать асфальт, черные и коричневые краски, оставили лишь чистые спектральные цвета. Изменилась и техника — французские живописцы, не смешивая краски на палитре, стали пользоваться раздельными мазками ярких красок, главным образом основных цветов — красной, синей, желтой. Особенное внимание к пространственному взаимодействию цветов в природе привело к "подавлению предметного цвета памяти" — связей цвета с привычными, обыденными представлениями, согласно которым небо всегда синее, а трава зеленая. На картинах импрессионистов в зависимости от рефлексов небо может быть зеленым, а трава голубой. Практически это достигалось тем, что цвет неба составлялся из отдельных синих и желтых мазков, трава на солнце — также из синих и желтых, а в тени — из голубых. Однако сложность заключалась в том, что зритель привык видеть небо синим, а траву зеленой. Эстетические представления традиционны, а художественное мышление импрессионистов было элитарным, изысканно профессиональным. Опытный живописец знает, что природные тональные отношения в изображении на плоскости можно передать не точь-в-точь, а только эквивалентами тонов, поскольку светосила красок не адекватна цветосиле в природе. Открытые, яркие краски в симультанной технике импрессионизма позволяли достичь подобной адекватности. Но для зрителя это была всего лишь "грубая, кричащая живопись". Освоить художественные возможности чистых локальных тонов помогла французским художникам японская графика. В середине 1850-х гг. живописец и гравер Ф. Бракмон обнаружил в одной из парижских лавок цветные ксилографии К. Хокусая, выдающегося японского художника. В них заворачивали чашки китайского фарфора. В Англии японское искусство пропагандировали прерафаэлит Д. Г. Россетти и Дж. Уистлер (см. Модерн). Во Франции коллекционерами японской гравюры были писатели Э. Золя и братья Гонкуры, а затем и живописцы Э. Дега, Э. Мане, А. Фантен-Латур. Импрессионистов тоже вначале называли "японцами" за схожие приемы обобщения силуэта, локального цветового пятна и уплощение изобразительного пространства. Абсолютизация "оптического" подхода к изобразительному искусству превратила импрессионистов в фанатиков "зрения", приносящих в жертву своему методу разнообразие содержания художественного творчества. Для художника-импрессиониста по большей части важно не "что", а "как" он изображает. Объект становится только поводом для решения живописных задач. Поэтому импрессионистический метод называли также хроматизмом (от греч. chroma — "цвет"). Этот метод стал максимальным выражением самого принципа живописности, предполагающего мысленное отвлечение от предметности — объемных, конструктивных, материальных свойств изображаемого объекта. Такой подход неизбежно приводит к ослаблению активного, аналитического восприятия трехмерного пространства, сведению его к двухмерности, плоскостному "смотрению на натуру" и к превращению объемной формы предмета в видимость, внешность, вплоть до полного растворения в свете и воздухе (см. далевой зрительный образ; живописное начало в искусстве; мнимость). Не случайно П. Сезанн позднее, когда порвал с импрессионистическим методом, иронично называл К. Моне "только глазом". Подготовленного зрителя импрессионизм покоряет легкостью, изяществом, оптимизмом, радостным мироощущением, сверканием красок. Это истинно галльское искусство, которое могли создать только французы, может быть даже только парижане. М. В. Алпатов остроумно заметил, что при всех изъянах импрессионистического метода картинами Моне, Сислея, Ренуара "можно проверять человека. Кто приемлет их — тот здоров, кто нет — тому нужно посоветоваться с врачами"4. При всей революционности, даже скандальности первых выступлений импрессионистов, они продолжали традицию. Импрессионизм появился закономерно в результате эволюции живописного метода. К. Писсарро заявлял: "Наши учителя — это Клуэ, Николя Пуссен, Клод Лоррен, XVIII век с Шарденом и группа 1830-х годов с Коро"5. Предшественниками импрессионизма называют также малых голландцев XVii в. и английских пейзажистов Дж. Констэбла, У. Тёрнера (см. преимпрессионизм). Непосредственный предтеча, старший друг и наставник импрессионистов Э. Мане гордился тем, что, как он сам утверждал, "все его картины, кроме одной, написаны целиком с натуры". Парадокс импрессионизма заключается в том, что, отказавшись от натурализма академического искусства, "освежив палитру живописи" и декларировав эстетическую ценность мимолетного, случайного, французские импрессионисты сами оказались в плену натуралистического мышления. Им стало все равно, что изображать. Самое обыденное, прозаическое превращалось в значительное, стоило только художнику увидеть в нем тонкие оттенки серого и голубого. Краткость пленэра не позволяла проникнуться смыслом изображаемого. Как шутили сами художники, они выезжали из Парижа на этюды "утренним поездом для того, чтобы вернуться с вечерним". Продолжая эту метафору, можно вспомнить слова О. Шпенглера об измельчании, вырождении современной цивилизации: "Мощные ландшафты Рембрандта лежат исключительно в мировом пространстве, а ландшафты Мане — где-то вблизи от железнодорожной станции"6. Вместе с коричневым колоритом презираемых ими академистов импрессионисты отбросили и глубину живописи, ее душу как выражение стремления к трансцендентной, абсолютной реальности и заменили ее внешним, поверхностным фиксированием материальной действительности, доступной "только глазу". Вот почему импрессионизм отражает торжество материализма и прагматизма техницистского века, потеснившего идеализм искусства Леонардо да Винчи и Рафаэля, Джорджоне и Эль Греко, Пуссена и Рембрандта. Об импрессионизме критически отзывался лидер "мирискусников" А. Н. Бенуа7. Поэт и живописец М. А. Волошин в парижских заметках начала XX в. дал свою оценку: "Импрессионистические пейзажи одним росчерком вычеркнули весь критический опыт глаза, который миллионы лет учился определять пространство по внешним перспективным признакам.... Такие пейзажи мог писать только узник из окна темницы". Далее, ссылаясь на французского критика Р. де ла Сизеранна, он подводил итог: "Мы впитали импрессионизм глазами, и он кончился, но... когда современным любителям надоест видеть у себя в салонах эти куриозитеты палитры, то импрессионисты все-таки не будут забыты в подвалах, подобно плохой живописи. Они займут почетное место в мастерских художников рядом с шеврелевскими кругами дополнительных цветов. Там эти произведения будут на своем месте... Импрессионизм это не живопись — это открытие"8. Тупик метода ранее других почувствовал лидер импрессионистов К. Моне (1840—1926). Несмотря на то, что пейзажи его зрелого периода представляют собой шедевры целостности живописного пространства (работы многих других импрессионистов рядом с картинами Моне кажутся плоскими выкройками), в 1898 г. Моне решительно меняет свой метод. Он приобретает участок земли в Живерни, западнее Парижа, создает там японский сад с прудом и крутым "японским мостиком". Там Моне провел последние двадцать пять лет жизни. Передвигаясь на маленькой лодке по пруду, в котором отражались мостик, ивы, глицинии и нимфеи, он писал этюды по пятнадцать — двадцать минут, возвращаясь к ним на следующий день при том же освещении. Цветовые отношения обобщались, и этюд превращался в декоративное панно. Так Моне создал новый живописно-декоративный стиль, предвосхитив достижения постимпрессионизма. Следующее поколение художников называло искусство "позднего Моне" школой абстракции, а самого художника — символической фигурой, олицетворявшей эволюцию импрессионистического метода (см. Мармоттан музей). "Классический", типичный импрессионизм действительно оказался только эпизодом, кратким этапом в развитии французской живописи. Даже у самого К. Моне не все картины можно считать вполне импрессионистичными. Более последовательны (но и однообразны) Камиль Писсарро (1830—1903), его сын Люсьенн (1863—1944), Альфред Сислей (1839—1899). К. Писсарро, ненадолго примкнув к группе дивизионистов, затем снова вернулся к импрессионизму. Эдгар Дега (1834—1917), участвовавший в выставках группы, заимствовал лишь отдельные приемы импрессионизма и всегда стремился "быть классиком". Огюст Ренуар (1841—1919) — импрессионист скорее по духу, чем по живописному методу. Ренуар любил выставлять свои картины в Салоне, пытался использовать классические композиционные приемы, а в последние годы изобрел новую технику живописи — "перламутровую" (см. ню). С другой стороны, импрессионизм как явление, своеобразная тенденция художественного мышления — понятие более широкое, чем название определенного течения французской живописи. Живописность формы обычно завершает развитие того или иного художественного стиля. Так, во второй половине V в. до н. э. живописец Аполлодор из Афин изобрел скиаграфию ("живопись теней"; см. античное искусство), а живопись Никомаха (вторая половина IV в. до н. э.) называют "монохромным импрессионизмом", имея в виду свободу, раскованность техники при ограниченном наборе красок, вообще свойственном античному искусству. В лепных рельефах позднеримского времени и помпейских росписях (см. т. 7, рис. 466), книжных миниатюрах IV—V вв. также заметны приемы, близкие импрессионистическим. Приемы сфумато (итал. sfumato — "затуманенный, дымчатый"), выработанные в конце XV в. Леонардо да Винчи (см. Итальянское Возрождение), в сущности, импрессионистичны. Динамичная "светопись" стиля Барокко с соответствующими приемами в архитектуре, скульптуре, живописи является не чем иным, как "искусством впечатления". О. Шпенглер, согласно собственной терминологии, называл импрессионизм "отречением от телесных границ ради пространства... выражением определенного мирочувствования, которым проникнута вся физиогномика поздней культуры. Существует импрессионистская математика... существует импрессионистская физика... этика, трагедия, логика"9. По теории Шпенглера, импрессионизм — характерная черта разрушения целостного мировоззрения, признак "заката Европы". Б. Христиансен также определял импрессионизм как разрушительную "эстетическую тенденцию, которая, как возможность, скрыта во всяком расцвете искусства"10. Импрессионизм усилил кризис изобразительного искусства, назревавший с начала XIX столетия (см. девятнадцатого века искусство). Если правильно утверждение, что мы воспринимаем мир глазами своих живописцев, то следует признать, что открытия импрессионистов не стали отрешением от условностей изобразительного искусства. Импрессионисты, вопреки кажущимся новаторскими приемам, не стали писать ближе к природе, чем, скажем, художники предыдущего поколения. Они "ввели новые условности формы и цвета, от которых последующее поколение не могло отделаться... новый эквивалент точности воспроизведения"11. Двойственность импрессионистического метода живописи (декларация субъективности и натурализм формы) стимулировала развитие аналитических тенденций в искусстве конца XIX — начала XX в. Отвлечение цвета от предметных качеств превращало объекты изображения в зыбкие символы реальности. Поэтому понятие импрессионистичности было легко перенесено на течение символизма в западноевропейской и русской живописи периода Модерна (см. также "русский импрессионизм"). Последующие течения постимпрессионизма — символизм понт-авенской группы П. Гогена и набидов, экспрессионизм В. Ван Гога, декоративизм А. Матисса, орфизм, пуризм, абстрактивизм — абсолютизировали и дифференцировали отдельные выразительные средства, изъятые из импрессионизма. Французский писатель П. Адан назвал импрессионизм "школой абстракции", а мастеров группы "Наби" именовали художниками "стилизованного импрессионизма". Верные своим принципам, казавшимся в 1880—1890-х гг. классическими на фоне новейших исканий, "старшие импрессионисты" относились неприязненно к опытам Гогена и Ван Гога, но именно последние и, конечно, Сезанн, а не Моне, Ренуар, Сислей или Писсарро, открывали новые пути в искусстве (см. кубизм; сезаннизм).

hytoryanka
22/10/2013 10:28   #21

Спасибо за информацию! неожиданно!

bonem
22/10/2013 10:41   #22

Всё в этом мире приходит неожиданно...

hytoryanka
22/10/2013 10:44   #23

bonem
22/10/2013 11:07   #24

и популярность тоже..

hytoryanka
22/10/2013 11:15   #25

Про популярность не знаю! на себе не испытывала и за ней не гонюсь, у меня все работы стоят дома, удачные – на пианино и на стенах, а неудачные в кладовке.

mischa_burr
22/10/2013 11:35   #26

Красивая работа! Душевно написана!

bonem
22/10/2013 11:37   #27

Интересно.. а неудачные можно посмотреть?

hytoryanka
22/10/2013 11:39   #28

Спасибо Миша!

hytoryanka
22/10/2013 11:40   #29

Неудачные мне стыдно показывать, но одна из стоящих в кладовке называется "джубга 2013", она здесь есть!

hytoryanka
22/10/2013 11:41   #30

А еще "на рыбалке" она там же.

bonem
22/10/2013 11:42   #31

Неудачные работы.. иногда бывают самые удачные.

hytoryanka
22/10/2013 11:43   #32

Наверное! мне не нрвавятся я их и депортировала!

bonem
22/10/2013 11:52   #33

Тоже хорошо... а остальным вот:
http://www.509.tig.dvo.ru/Logotips/Kukich.gif

hytoryanka
22/10/2013 11:55   #34

Но два самых главных, самых лучших произведения своей жизни я уже так сказать создала – одна картинка в садике а другой в бибики рядышком играется!

bonem
22/10/2013 12:01   #35

Это тоже хорошо.. Дети цветы жизни. Без них никуда..

http://www.lvivpost.net/application/images/uploads/stories/2013/1336/1136.jpg

hytoryanka
22/10/2013 12:03   #36

kamil_57
22/10/2013 12:17   #38

Отличная сирень, с настроением!!!

hytoryanka
22/10/2013 12:58   #39

bonem, согласна с вами!

hytoryanka
22/10/2013 12:59   #40

Камиль, спасибо вам!

sergijus
22/10/2013 14:03   #41

Душевно, замечательно!

hytoryanka
22/10/2013 14:12   #42

sergijus спасибо.

valdemar_eldjarov
22/10/2013 15:42   #43

вы это в сериоз!? друзья, я не готов назвать эту хрень живописью.

hytoryanka
22/10/2013 16:24   #44

Valdemar, и Вам большое сапасибо! Вы-мастер и мне, конечно же до Вас далеко, но я вкладываю в свои работы душу и сердце, и уж простите как могу!

mkrtchyan-garegin
22/10/2013 18:56   #45

Все хорошие работы вызывают неоднозначные реакции. Только серость, повседневность и скучные работы не вызывают осуждения или хвалу.

hytoryanka
22/10/2013 19:00   #46

Спасибо Garegin за поддержку! А то вроде и сама знаю, а осадок остался!

vitalreal
22/10/2013 19:21   #47

Добрый вечер, Галина! Не обращайте внимания... и тем более не принимайте слова Вальдемара к сердцу. Здесь Гарегин очень и очень прав! А работа действительно получилась просто чудесная и очень неординарная!!!

hytoryanka
22/10/2013 19:23   #48

Спасибо Виталий!

bb150688
22/10/2013 20:15   #49

Прочитала все отзывы к Сирени. Работа красивая, богатые краски.. Если кому не нравится, закройте страницу этого художника, и идите мимо, не надо демонстрировать свое"светское"воспитание. Давайте использовать нормативную лексику, и уважать друг друга. А сирень чудесная!

hytoryanka
22/10/2013 20:19   #50

Спасибо Елена! Согласна!

trubafil
22/10/2013 21:17   #51

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ

hytoryanka
22/10/2013 21:30   #52

Спасибо Галина!!!

radena
22/10/2013 21:46   #53

Оригинальное исполнение, солнечная светлая картина!

hytoryanka
22/10/2013 21:48   #54

Спасибо Елена!

bonem
23/10/2013 00:26   #55

Блин.. не удержался...

ЦИТ: valdemar_eldjarov
вы это в сериоз! ? друзья, я не готов назвать эту хрень живописью. Valdemar

Одна эта сирень, уважаемый друг Valdemar стоит, всей вашей замыленной мазни в виде расскрасок фоток, переведённых через проэктор на холст... Для подобного творчества большого таланта и не требуется..
Поучитесь у девушки подходу к творчеству и работе с цветом... и меньше пользуйтесь белилами... они пожухлость вносят в ваши картины.. или вы этого не видите?

bb150688
23/10/2013 00:41   #56

Ну, вот... "страсти по сирени"... давайте будем терпимы друг к другу. Может нам учредить свою "золотую калошу"?

bonem
23/10/2013 01:07   #57

Вот и я про это..
не нравится нечего хамить девушке..

Мне не понравился коммент "живописца" valdemar_eldjarov
Вот решил поучится у него живописи и высказать впечатления.. об увиденном на его странице :

Не понимаю.. для чего брать цветное фото как он делает, увеличивать его через проэктор и его раскрашивать красками... и выдавать это за живопись? Да ещё при этом так её ("живопись") ученически банально замылить белилами..?
Неужели нельзя просто valdemar_eldjarov с натуры отрисовать старика или ещё там чего (осла, корову.. подштанники на верёвке) и не пользоваться цветной фотографией?
Он видно простодушно думает что не видят что его картины просто фото, переведённые на холст и раскрашенные красками?
Это красиво но банально..

Мне сирень Галины очень понравилась.. Удачи Галя!

hytoryanka
23/10/2013 09:25   #58

Я тоже желаю всем творческих успехов и вдохновения!

jirafa
14/11/2013 16:48   #59

прекрасная сирень! яркая!

hytoryanka
14/11/2013 17:07   #60

Спасибо Нина!

vbelova
21/11/2013 15:22   #61

Очень красиво!
Космическая сирень!

hytoryanka
21/11/2013 16:45   #62

Спасибо!

whitesnake
11/12/2013 14:22   #63

Бесподобная изящная сирень, Галина!

hytoryanka
11/12/2013 14:34   #64

Спасибо Алена!

sarychev
19/12/2013 14:03   #65

Сколько света и радости!!!

hytoryanka
19/12/2013 15:01   #66

Спасибо Вам Александр!! очень приятно Ваше внимание!

sidorenko_elena
14/01/2014 11:02   #67

Какие у ВАС тут страсти.... НРАВИТСЯ сиреь. где бы. как бы, КТО бы ее не писал!!!! А ВАМ*

hytoryanka
14/01/2014 11:18   #68

Спасибо Елена! да какие там страсти, все дела давно минувших дней! тоже нравится, поэтому и повторила, но результатом довольна, кто бы и что не писал.

myxa
01/02/2014 21:01   #69

Сирень чудесная, согласна с Виктором!

hytoryanka
01/02/2014 21:11   #70

Спасибо Вам!!!

djeki1969
16/02/2014 13:15   #71

хорошая работа!!!! советую продолжить в этом направлении..

hytoryanka
16/02/2014 13:20   #72

Спасибо большое Вадим!!! Мне очень приятно Ваше внимание! И спасибо за совет, с Вами полностью согласна, но очень хочется попробовать себя в разных направлениях!

lanna_kollina
06/04/2014 21:42   #73

Вы гений!)

hytoryanka
06/04/2014 21:48   #74

Ой нет, нет Лана, не я, а Сахаров я только у него срисовала!

lanna_kollina
06/04/2014 22:08   #75

Много сирени видела, но Ваша прям затронула)

lanna_kollina
06/04/2014 22:10   #76

А Скромничать не стоит, чтобы даже так срисовать это гениальность тоже нужна ))))

hytoryanka
06/04/2014 22:38   #77

Ну я очень старалалась!

ketsava
21/12/2015 22:39   #78

Очень хорошо написана Ваша сирень!

hytoryanka
22/12/2015 09:50   #79

Спасибо Екатерина!!!!


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора